El 1 de octubre, P2P y la copia privada

Llegó el temido dia 1 de octubre y aumenta la preocupación sobre la legalidad de la redes P2P y la copia privada. En un artículo de Àlex Barnet publicado en La Vanguardia y reproducido en República Internet se analiza este tema.

La opinión de los que promueven la ilegalidad incluso del derecho de copia privada ya es de sobra conocida pero lo que quizá no se ha difundido tanto es la interpretación más coherente con la jurispridencia y sobre todo, con el sentido común. "La reforma del Código Penal en estos temas es ambigua porque se presta a interpretaciones diferentes" señala en el artículo Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en nuevas tecnologías y se razona la interpretación menos restrictiva de esta reforma en lo referente a la copia privada, porque de lo contrario "puede menoscabar las libertades y derechos de los usuarios.

El artículo sigue con temas ya comentados en este blog, como la Asociación de Internautas, que apoya a la Facua e insiste en que sólo pueden ser delito si hay "ánimo de lucro y perjuicio a terceros". Sigue el articulo señalando que Facua mantiene que los sistemas anticopia utilizados "pueden incurrir en una ilegalidad, al impedir que se ejerza el derecho de copia privada y limitar las funciones propias de los discos".

Sánchez Almeida, por su parte, según señala el artículo de Àlex Barnet: "En mi opinión, los usuarios tienen derecho a la copia privada, que está reconocida por la normativa española y la europea. Y el ánimo de lucro debe entenderse sólo en casos en que exista una comercialización, por lo que el intercambio a través de P2P también es legal. Ahora bien, todo esto se puede interpretar de otro modo. Hay expertos que piensan así y se han dado sentencias en este sentido. El problema es una reforma que resulta confusa."

Por último, "casualmente" el día antes de entrar en vigor la reforma del Codigo Penal hemos sabido gracias a un estudio de un bufete en el que desempeña su labor en pro de la Red un conocido amigo de las redes de intercambio, que "un tercio de los trabajadores de empresas españolas que cometen algún tipo de delito o infracción [lo hacen] utilizando [...] redes de intercambio de archivos (P2P) en Internet, como KaZaA, eDonkey o eMule" pero lo curioso es que el estudio se basa en sentencias ya dictadas y equipara el uso de redes de intercambio en el lugar de trabajo con delitos como explotación de la propiedad intelectual de la empresa en otra compañía de nueva creación y el envío de amenazas, injurias y calumnias a través del correo electrónico corporativo.

Seguiremos el tema, pero es inevitable recordar a Lawrence Lessig en Cultura Libre, en la sentencia del caso de los Causby, que si ese juez viera esta reforma también diría que "el sentido común se rebela" ante la idea de ilegalizar las redes P2P y la copia privada.