La RIAA contra los podcasts

En El Weblog de la Licenciatura en Sistemas Administrativos Computacionales de la URM (Mexico) comentan el tema de los derechos de autor en el podcasting en un artículo del que reproducimos a continuación un fragmento.

Como dice el propio artículo, en Comunicando y en la mayoría de los podcasts en castellano este tema lo hemos dejado claro desde el principio de una forma muy sencilla: no poniendo nada que pueda tener problemas de copyright. Ante los abusos del sistema de gestión de derechos de autor actual, sólo emitimos material licenciado bajo alguna modalidad de licencia Creative Commons.

La razón principal es obvia: evitar posibles problemas con la RIAA, la SGAE o con cualquier entidad de gestión de derechos, discográfica o cualquiera que pueda actuar en representación de cualquiera de estas u otras entidades que en un futuro pueda sentirse tentado a intentar actual legalmente contra los podcasts.

Al hilo de este tema, hay otra razón que gana fuerza día a día: si las emisoras de radio antes servían para promocionar a los artistas emitiendo sus canciones y por tanto animando a sus oyentes a comprar sus discos, ir a sus conciertos y -ahora tambien- a adquirir sus canciones sueltas en Internet, los podcasts podrían tambien servir para lo mismo pero con la diferencia de que las emisoras comerciales obtienen unos ingresos por publicidad que los podcasts, de momento no tienen. En muchos casos, por no decir todos, las radio fórmulas también ingresan y no precisamente poco por lo que pagan las discográficas para conseguir cosas tan inverosímiles como por ejemplo que "Jesulín de Ubrique" fuera número 1 en la lista de Cadena Dial con aquello que llevaba por título "Toa, toa" pero para la SGAE, en teoría y sin querer darles ideas, los 40 principales y un podcast podrían tener las tarifas muy similares, a tanto por descarga y si tienes banners a tanto más uno.

Si mediante el podcasting se pueden dar a conocer a artistas ¿vamos a hacerlo con aquellos que además de publicitar luego denominan piratas a sus propios seguidores? Prefiero poner a Lizzi (que ha sido todo un descubrimiento, ¿verdad Topopardo?) que a la oreja de un pintor holandés y que encima no me gusta.

El artículo que ha dado pie a este escrito lleva por título ¿La industria musical contra los podcasters? y comienza así:

Vía p2p llego a este post que remite a esta columna donde Corey Deitz, se pregunta si los próximos perseguidos de la RIAA serán los podcasters, puesto que hay de por medio intercambio de archivos

"You may not have the reach of a Grokster or Kazaa, but when somebody downloads your podcast, the RIAA may argue you are file sharing just the same. And if it’s copyrighted material, you are distributing it without permission, remuneration or royalty to the artist(s) who own it. This is exactly the issue with peer-to-peer file sharing that has infuriated the RIAA, only now the distribution method is achieved in a more direct fashion".

De hecho, nosotros estamos trabajando en un podcast para incorporarlo a este weblog, y, personalmente no veo algún punto donde violemos el copyright o algo por el estilo, inclusive otros podcast que hemos escuchado como Triunfa en Internet y Comunicando son muy enfáticos y cuidadosos en ese sentido, pues utilizan música libre que descargan de magnatune.com o lamundial.net y el contenido, pues ellos mismos lo generan.

Esto del podcast apenas nace, y según noto, la RIAA no ve con buenos ojos este movimiento. Ahora resulta que las declaraciones, discusiones o conceptos que emita pueden infringir el copyright pues utilizo intercambio de archivos para mi podcast.

- Artículo completo en El Weblog de la Licenciatura en Sistemas Administrativos Computacionales de la URM : ¿La industria musical contra los podcasters?

- Tags technorati: podcast, podcasting