Las redes P2P siguen siendo legales

El supremo de EEUU ha dictado sentencia sobre el Caso Grokster y ahora llegan las interepretaciones. La tradución del párrafo más polémico:

Consideramos que alguien que distribuye un producto con el objetivo de promover su uso para infringir el copyright puede ser responsabilizado de lo que hagan terceras partes con su producto.

Según La Tejedora,

tiene pinta de ser la peor decisión posible para las redes de P2P. El juez David H. Souter, que imparte Justicia en la sala que se ocupa del caso Grokster, ha dictado una sentencia heladora

Para El Pais,

la máxima autoridad judicial de EE UU ha sentenciado que las empresas que desarrollan programas para redes de intercambio pueden ser responsabilizadas por el mal uso que se hace de las aplicaciones. Si se utilizan sus programas para intercambiar música y cine sin pagar derechos de autor, las redes P2P serán responsables la infracción cometida.

En Wired se interpreta como el inicio de una serie de juicios similares que frenarán el avance tecnológico de nuevos productos.

Javier Maestre comenta en Republica Internet que

pese a lo que se afirmará mañana mismo en gran parte de la prensa -tan dócil en lo relativo a copyright- el p2p sigue siendo perfectamente legal. Y lo seguirá siendo en tanto no se demuestre, dentro de un procedimiento con todas las garantías, que la voluntad del diseñador del programa es favorecer intencionadamente la violación de derechos de autor. Un gran juicio para el que todavía no hay audiencia señalada.

- PDF de la sentencia
- Noticia en La Tejedora
- Noticia en El Pais (acceso sólo a suscriptores)
- Noticia en Wired

- Javier Maestre hace su valoración en Republica Internet

- Tag technorati: p2p