Aprobada la nueva Ley de Propiedad Intelectual LPI en España
El Pleno del Congreso de los Diputados español ha dado luz verde a la nueva Ley de Propiedad Intelectual en el trámite final de forma previa a la sanción del texto definitivo por el Rey. En líneas generales, este Proyecto de Ley se mantiene muy parecido en los puntos esenciales a la forma en la que salió del Congreso el pasado 16 de marzo.
Estas son las principales novedades del proyecto de ley:
* Copia privada: El proyecto aprobado aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original.
* Canon para soportes digitales: Se establece un 'canon' como remuneración compensatoria por la copia en soportes digitales, ya que "la copia privada se propaga más y tiene más impacto económico en el entorno digital que en el analógico".
* Compensaciones para creadores: Según el derecho de puesta a disposición interactiva, los creadores y productores tendrán también una compensación directa por la puesta a disposición de sus obras en Internet.
* Límites en bibliotecas: Aunque finalmente no se limitará el número de copias para uso privado, el texto marca unos límites y excepciones a la copia privada en el marco de las bibliotecas, museos y mundo de la enseñanza.
El controvertido canon o compensación equitativa a los autores por copia privada se mantiene, si bien se ha introducido un criterio que no gusta a las entidades de gestión: el relacionado con la proporción económica, que va a favor de la industria.
Noticia completa en 20 minutos




















2 Comentarios:
Quería preguntarte a ver si tu tienes mas información acerca de la copia privada, porque en mucho sitios he visto que hacen referencia a que tiene que se "apartir de un original" pero todos se remiten a la misma fuente, 20minutos que no aporta nada mas. La propuesta de la ley no decía eso y no he visto en las enmiendas algo que lo cambie. ¿Sabes algo más?
La ley no la he leído y la interpretación es difícil dar una opinión fundanda si no se conoce bien el texto de la ley y se es abogado o experto en leyes.
Se pueden hacer interpretaciones muy libres (vale, aceptamos "hackeos") como las que hacen Cortell o Alvy pero que no dejan de ser una opinión aunque aportan puntos de vista muy interesantes.
Mejor esperar a que los verdaderos expertos en propiedad intelectual, como Andy Ramos, nos de una buena interpretación.
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a esta noticia:
Crear un vínculo
<< Principal