Un fin loable como es la lucha contra la pobreza no justifica una campaña que nos toma el pelo dos veces: una por no ser cierta y otra por no ser más que una campaña de una agencia de publicidad disfrazada de "acción artística" al estilo Bansky.
Probablemente muchos de los que vieron el vídeo y alabaron la acción por su significado se sentirán engañados. Recuerda al caso de
lonelygirl15, que no era un adolescente que supuestamente tenía un vlog en Youtube y seguían miles de personas en todo el mundo sino una joven actriz contratada y con marca registrada descubierta por un blogger.
La acción del sillón estaba ya claro que no se llevó a cabo. La credibilidad del vídeo, antes de conocerse su autoría, fue puesto en entredicho en los comentarios de la
propia web creada para su difusión. Es una de las ventajas de la Red, se pueden colar vídeos falsos pero siempre hay algún experto en la sala, incluso en el apasionante mundo de las sillas de congresos.
Hasta aquí, aunque no fuera cierto, tenía cierto aire de protesta y para muchos seguía siendo buena la idea si realmente la tuvieron los 4 gatos mal hablados -los tacos dan mucha credibilidad en un
splog- que se la atribuyen.
En la web se enlaza con
Banksy,
ya comentado por aquí por sus acciones, pero hay una gran diferencia, con estos supuestos 4 gatos: las
acciones de Banksy son reales.
Llama la atención especialmente la utilización de Youtube, Blogger y en definitiva la Red y los blogs para difundir la campaña y para desmontarla y todo en un par de días. Demuestra que, aunque parezcan lentos, en Internet también funcionan una especie de
mecanismos de auto control o verificación de errores de forma espontánea gracias en buena medida a los comentarios. Mil ojos ven más que los dos de un redactor jefe o cuatro si contamos con un editor. Los medios de comunicación siempre son más lentos a la hora de reaccionar y no por ello más acertados al evaluar un "fake" pero sin duda pueden inflarlo hasta hacerlo estallar con facilidad.
La acción ha levantado la polémica porque de ser cierta cuestionaría la seguridad en un edificio tan sensible como es el Congreso de los Diputados. De hecho, las imágenes del principio sí están tomadas en el Congreso aunque parece que fue lo único que se llevaron. Los comentarios en la web de la "acción" se hacían eco de esa precocupación en los primeros momentos.
La segunda tomadura de pelo es la autoría. ¿Quiénes son los 4 gatos?
El registro en Blogger del
creador del blog es de septiembre de 2006 y daba pocos datos pero la ventana de la imagen derecha sonaba familiar. Alguien ha tirado del hilo y parece que no son precisamente 4gatos, ya que la escena fue rodada en el Palacio de Linares, Casa de América en Madrid y no en el Congreso.
La noticia y la polémica han llegado finalmente a los medios de comunicación y el resultado ha sido la apertura de una investigación en la seguridad en el Congreso -que pagará algún pobre vigilante- y el estudio del vídeo
por si hay delito.
Finalmente SIN EXCUSAS 2015 ha
emitido a las 16:00 h. un comunicado que comienza así:
El video más famoso de Internet de los dos últimos días es una acción de sensibilización de “La Campaña del Milenio” y la agencia Tiempo BBDO para apoyar una causa justa: la acción “Levántate Contra la Pobreza” que tendrá lugar los próximos 15 y 16 de octubre a nivel mundial, para promover el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Sin duda, la campaña ha tenido más repercusión de lo previsto pero lamentablemente no por
sus objetivos.
Un comentario en el
post de esta historia en el blog de Nacho Escolar expresa lo que sentimos muchos:
¿¿Pero no se suponía que era una valiente acción contra la pobreza en el mundo?? ¿¿No eran unos valientes activistas?? ¿Ahora resulta que era una agencia de publicidad tratandonos de vender la misma mierda de siempre con trucos de fulero?
