Ya he tenido la ocasión de tener en mi mano el nuevo CD de los míticos Judas Priest y he tenido la ocasión de escucharlo enterito.

No os voy a contar mis impresiones canción a canción, pero sí que me gustaría contaros que he sentido escuchándolo.

Ni que decir tiene que de los Judas mi tema favorito es Painkiller, un tema que creo que llegó muy adelantado a su tiempo y que nos ha marcado a todos de una manera o de otra, pero eso ya es historia.

El nuevo CD de los Judas viene cargado con toda esa energía que han hecho de los Judas lo que son, unos auténticos dioses del Rock y a estas alturas ni están buscando redefinir su estilo ni creo que nadie esté preocupado en conocer el nuevo estilo de los Judas, simplemente se trata de un CD de Judas Priest, sin grandes cambios ni grandes misterios.

¿Más de lo mismo?, si los Judas no te gustan y te cansan la respuesta es sí, ahora si eres un fan como lo soy yo de los de toda la vida no te cansarás tampoco de este nuevo CD, aunque críticas nunca le faltan, ya sea por la continuidad o por la temática del nuevo CD, Nostradamus parece un tema demasiado recurrente, aunque siempre hay donde rascar, no nos engañemos.

En definitiva, el trabajo de los Judas me parece continuista, algo que personalmente agradezco en el cual muestran lo que saben hacer, que es heavy metal.

Este CD sale a la venta el próximo día 18 en UK, no conozco la fecha exacta en España, pero mientras os dejo un vídeo para el recuerdo, el Painkiller.

Pincha para ver el video

play_blip_movie_1051719(); Hoy tenemos a Beatriz Martínez y a JLPA que a día de hoy creo que son el mejor ejemplo de a donde tira el videoblogging en España. Ellos escriben en sus respectivos blogs sobre temas no tecnológicos, moda y temas varios y su audiencia está muy alejada de lo que podría ser este blog, pero su audiencia por el contrario es enorme comparada con la audiencia que pueda tener yo, y sus vídeos son muy vistos y comentados. Gente como ellos son los que ya están gestionando el camino de lo que será el videoblog en el futuro, los videobloggers tradicionales ya hemos pasado el testigo. Formats available: MPEG-4 Video (.m4v), MP3 Audio (.mp3), Flash Video (.flv)

Pincha para ver el video

play_blip_movie_1026923(); Este vídeo es un vídeo corporativo que me encargó la gente de Addoor, con quien mantengo una buena amistad desde hace ya mucho tiempo, y se trata de un vídeo en el que salen los empleados de Addoor con unos efectos de película antigua, sin audio, sólo música de fondo, en plan película muda. Formats available: MPEG-4 Video (.m4v), MP3 Audio (.mp3), Flash Video (.flv)

Todos sabemos que en Castellano, al igual que en otros idiomas, las palabras tienen muchas acepciones o significados y hoy he descubierto gracias a Iñaki dos acepciones que no conocía de la palabra trabajar:

Según la definición de la palabra trabajar de la RAE las acepciones 15 y 16 de la palabra son las siguientes:

…
15. tr. mortificar (‖ afligir, desazonar). Lo trabajaba la idea de la muerte.
16. tr. dañar (‖ causar perjuicio). Los años la han trabajado ya bastante.
…

Curioso, muy curioso, así que cuando alguien diga que se va a trabajar, ya sabéis donde va

El pasado 5 de Marzo de 2008 tuve la ocasión de poder asistir al seminario “¿Web 2.0. ¿sabes lo que es?” para hablar en una ponencia en la Universidad Rey Juan Carlos y estuve charlando sobre videoblogs durante 13 minutos en un entorno muy agradable.

Además, la gente de Madridmasd.org han colgado un montón de vídeos además del mío, para que podáis verlo los que no pudistéis ir.

Los vídeos que la gente de Madridmasd.org han colgado son de una excelente calidad y de entre todas las presentaciones si os gusta el tema de los videoblogs, los podcasts y demás, os recomiendo la de Jaime Manera, me pareció simplemente genial (ver el vídeo)

VÍDEOS EN LA PLATAFORMA MADRIDMASD.ORG:

Curso Web 2.0 ¿Sabes qué es?. Inauguración
Redes Sociales. El yo digital colectivo: Ildefonso Mayorgas xing.com
Redes Sociales. El yo digital colectivo: Sonia Fernández match.com
Redes Sociales. El yo digital colectivo: Pedro Sánchez Viadeo.com
Empresa 2.0. marketing 2.0 Juan Luis Polo Territorio Creativo
Empresa 2.0. Second life Wilhem Lappe
Accion social y ciudadanía 2.0: Eladio Díez Fiap
Accion social y ciudadanía 2.0: Pedro Cluster sinhogar.org
Accion social y ciudadanía 2.0: Yolanda Rueda Cibervoluntariado
Nuevas fronteras de la web. Videoblogs Eduardo Collado
Nuevas fronteras de la web. Podcast Jaime Manera
Nuevas fronteras de la web. Web móvil Javier Plana
Derechos digitales, copia privada y creación artística: Enrique Dans
Derechos digitales, copia privada y creación artística: Guillermo Bazzola
Derechos digitales, copia privada y creación artística: Rafael Sánchez
Periodismo digital y la blogosfera. La acción ciudadana: Gumersindo Lafuente
Periodismo digital y la blogosfera. La acción ciudadana: Óscar Espíritu Santo
Periodismo digital y la blogosfera. La acción ciudadana: Tíscar Lara
Futuro. Realidades y mitos de la web social: Antonio Fumero
Futuro. Realidades y mitos de la web social: Ismael El-Qudsi Havas Digital
Futuro. Realidades y mitos de la web social: Fernando Polo Webactiva

Vía: WebSocial 2.0 URJC

Últimamente se habla mucho de la necesidad de eliminar las desigualdades entre sexos, hasta se ha creado un Ministerio de Igualdad, cosa que por otro lado creo que es necesario, pero creo que nos equivocamos drásticamente.

La igualdad no debería consistir en que haya el mismo número de hombres que de mujeres, es decir, no creo que sea igualitario definir cupos por sexo.

Vamos a suponer una empresa en la que hacen falta 10 directores, y tenemos 9 mujeres y 1 hombre que cumplen los requisitos, son los mejores, pero como hay que ser igualitario nos quedaremos con 5 mujeres, el hombre y le daremos un cargo de director a 4 ineptos, ah! Y las 4 mujeres que hemos desechado por tener cubierto el cupo lo más seguro es que se vayan de la empresa.

En definitiva, una igualdad a nivel de cupos lo que genera es una gran desigualdad, igualdad claro que sí, pero no así, que de aplique con cabeza.

Vosotros que opinais?

PD: Y no he querido hablar de la paridad de palabras en el diccionario y la diccionaria :p

Bonito corto presentado en el Concurso cortometrajes Universidad de Salamanca, parece ser que del año pasado, no he encontrado más datos :(, pero me ha gustado, sencillo y aunque con final predecible es muy simple y elegante.

Por fin tenemos una forma más divertida de leer el mail, los feeds, y en general todo lo que esté en Internet, lo mejor es que nos lo lea el conejito Nabaztag.

Este muñequito lleva wifi y es capaz de conectarse a Internet para leernos lo que queramos, vamos, el gadget más cañero que he visto en muchísimo tiempo, y lo mejor, es un aparato que se conecta a Internet y sin pantalla, muy original. Por supuesto mueve las orejas y tiene su propio API, vamos, una frikada en toda regla.

El conejito en cuestión cuesta la friolera de 134,9 Euros y lo podéis comprar en su página web y en un montón de establecimientos.

Aquí os dejo un vídeo para que podáis verlo en acción, es impresionante.

Vía: Twitter de Sergio Artero

Que bonita frase la del nofollow, con este palabro que no está en la RAE (por extraña razón) castiga los enlaces salientes en las páginas web, bueno, páginas web, blogs y demás familia.

Esta palabra permite a muchos jugar a ser Dios, y todos lo usamos, consciente o inconscientemente, esta es una forma de castigar enlaces, porque hay enlaces de primera y enlaces de segunda, como lamentablemente todo en la vida.

Esto viene en relación con un mail que acabo de recibir, un mail de una empresa que se dedica a comprar y vender “opiniones sobre webs y productos”, el tema es que en teoría se compra tu opinión, porque eso es lo más importante, por supuesto es mentira, lo que se compra no es eso, lo que se compra es eso llamado influencia, algo que nadie sabe medir, pero que muchos venden.

Dicha empresa suele pagar entre 7 y 25 euros a los bloggers, a alguno más, por opinar para mejorar el servicio, pero lo que realmente se paga es la capacidad de cada uno de generar enlaces salientes, lo cual me parece perfecto, pero lo que no me parece tan bien es que se vendan cosas que no son.

Esta empresa te ofrece un dinero, por supuesto poco, para que hables de otra web, pero una de las condiciones que que no puedes poner el bonito palabro, es decir, no se puede poner nofollow, para que Google pueda encontrar esas webs.

Es decir, lo que realmente se está vendiendo es hacer trampa y que los buscadores le den más importancia a una web por el simple hecho de tener más enlaces entrantes.

Esto es algo parecido a las colas de los conciertos, hay que llega muy prontito para hacer cola y conseguir los mejores lugares, es decir, le ponen un esfuerzo, y por otro lado hay que llega le da X dinero a los de delante, llega tarde y consigue lo mismo, pero eso sí, con menor esfuerzo y por un poquito de dinero.

Obviamente los buscadores penalizan este tipo de actuaciones y por eso si se publica un post de este estilo hay que indicarlo mediante una imagen o de alguna forma para “engañar” al buscador, de que el buscador no se entere qué estás haciendo.

Al principio hice un par de posts de recomendación y recibí el dinero, pero poniendo el nofollow si a mi no me parecían interesantes los sitios, ahora te impiden poner el nofollow, así que hemos pasado de un sistema de opinión a la compra de la opinión, donde la opinión no importa, sólo importa el peso que vayas a dar.

Qué feo ¿no?

Imagina que alguien te llama mucho (cada hora) y que te molesta mucho, por ejemplo Barclays, como es mi caso, porque tiene tu número por error, digo por error porque tu no se lo has dado, ni siquiera eres cliente.

Si te pasa eso puedes quejarte eternamente y denunciar, pero claro, un juicio tarda mucho en salir, puedes hacer algo mientras, de forma que se sigan registrando todas sus llamadas, pero que tu teléfono no suene, para ello existen servicios que ofrecen las operadoras de bloqueo de llamadas, Telefónica, mi operador lo tiene, eso sí, no es gratis, cuesta un euro al mes, algo que desde luego es aceptable comparándolo con las enormes molestias que te puede causar alguien que te llama cada hora.

Para conseguir ese servicio lo único que hay que hacer es llamar al 1004, pedir que te pasen con un comercial y decirle que quieres bloquear llamadas desde un número de teléfono, así de fácil, así que si a alguien le están dando la lata ya sabe qué puede hacer.

Por supuesto el registro de llamadas entrantes sigue existiendo por si queréis reclamar.

Últimamente se está hablando mucho de la jugada de Movistar de traer el IPhone a España en exclusiva, y de las capacidades del IPhone como teléfono corporativo, pero ¿es el IPhone un teléfono corporativo?

El IPhone es un teléfono con una pantalla impresionante, con una calidad que no existe en ningún otro terminal, además Apple ha introducido un cliente de Exchange, algo que sin duda está enfocado al mercado corporativo, y un GPS, algo que puede resultar muy interesante; por otro lado las Blackberries, al menos la mía también trae GPS y capacidad para conectarse aun servidor Exchange.

Además el nuevo IPhone también trae Wifi, hay modelos de Blackberry que también, pero incluso hay teléfonos de otras marcas como Nokia que tamibén traen todo eso.

Sin embargo hay una cosa de la que no se habla demasiado y que es sumamente importante, el teclado, el Iphone no trae un teclado real, el teclado funciona tocando las teclas que aparecen en la pantalla y que convierten la pantalla en algo pequeño, algo del tamaño de cualquier teléfono y el teclado táctil es algo que no funcionó, ¿os acordáis del Nokia 7710 de hace ya unos cuantos años?, tenía una pantalla enorme y un teclado táctil.

Un teclado táctil es algo incomodo para introducir datos, lo que pasa es que el IPhone es un gadget que entra por los ojos y mucha gente no se plantea el problema del teclado.

Personalmente creo que la salida del IPhone va a ser todo un éxito, pero también creo que dentro de 4 meses el mercado va a estar saturado de IPhones de segunda mano, porque resulta un aparato grande, pesado y con un problema serio de usabilidad en el teclado.

Al menos esa es la experiencia que he obtenido al usar ambos aparatos.

Y no tenemos que olvidar terminales fantásticos como el Nokia E61i, para mi, el mejor teléfono que hay actualmente.

Ya está aquí yograbo.com, una aplicación de conversación en vídeo, tipo Seesmic, pero en español y hecha en España.

Seesmic es una aplicación que ha tenido mucho éxito, a pesar de su mal funcionamiento entre otras cosas por ser una iniciativa de Loïc Le Meur, un conocidísimo blogger y empresario francés afincado en San Francisco.

Estos sistemas nacen como una clara evolución de lo que es twitter, la idea es llevar la conversación a algo mucho más social, el vídeo, para mi el sistema de comunicación más completo que existe.

yograbo.com nace con el handicap de no ser una aplicación que suene a EEUU, ya se sabe que nadie es profeta en su tierra, y también tiene el handicap que no está creada por una persona muy conocida y rica, es decir, no tiene la masa crítica de incondicionales que lamentablemente siguen a gente poderosa.

Pero yograbo.com tiene una cosa que no tiene ninguna más, es su frescura y su orientación a la conversación, con vídeos, comentarios a esos vídeos, etc…, no como en otros sistemas de orden caótico.

Creo que yograbo.com es una iniciativa que tiene todos los puntos para convertirse en una aplicación de éxito, de la cual creo que debemos sentirnos todos orgullosos que haya sido creada en España y lo que se merece es que le dediquemos unos minutos para probarla, luego ya veremos si somos capaces de dejar de usarla ;-), aviso, crea adicción.

yograbo.com es sin duda una de las aplicaciones web 2.0 auténticas que creo que pueden romper los esquemas hasta ahora establecidos.

Últimamente se está hablando mucho de las jornadas de 65 horas a la semana, algo que se quiere aprobar en la UE, y que en España el Estatuto de los Trabajadores recoge como un máximo de 40 horas.

Pero no en todos los países es igual, en el Reino Unido por ejemplo existen ofertas de 60 horas laborables y se plantea de forma abierta, sin tapujos, como la oferta de a continuación.

“SECURITY OFFICERS REQUIRED Full & part-time positions To work in the Mansfield & Sutton in Ashfield areas(No building sites)36/60 hours per week £11,520 - £19,150 Driving Licence and SIA Licence required”.

Pero en España no estamos libres de estas situaciones, hay mucha gente que tiene estas jornadas, pensar en las personas que trabajan en el sector de la seguridad (o parecidos), esa gente que trabaja en turnos de 12 horas y que parece que siempre están ahí, seguramente tengan un contrato de 40 horas y las otras 20 se paguen de otra manera, pero al fin y al cabo son 60 horas a la semana (en muchos casos hasta 80 fuera de casa), así que no resulta una práctica tan extraña ahora que parece que nos estamos rasgando las vestiduras.

Seguramente es más importante solucionar el tema de los sueldos para que nadie tenga que trabajar más de 40 horas, las cuales implican casi 60 horas fuera de casa para todo aquel que tenga 2 horas para comer y dos horas de transporte entre ida y vuelta, muchas veces los sueldos no llegan con 40 horas y a veces es necesario trabajar más, en dos trabajos o en uno sólo, ahí es donde radica el problema.

Una cosa son los límites establecidos y otra lo que se hace, así que si realmente estamos en contra de las 65 horas, a lo mejor lo que tenemos que hacer es mirar hacia dentro y solucionar el problema de las 60 horas que ya existe y dejarnos de temas semánticos.

Aquí os dejo las cámaras de tráfico de las carreteras que rodean Madrid, muy útil en días como hoy.

El petróleo está muy caro, esto hace que suban los precios y que los márgenes de mucha gente se reduzcan, y se propicia lo que está pasando ahora, el miedo, y el miedo no es otra cosa que una fuente impresionante de beneficios, la gente con miedo hace cosas poco racionales y sin sentido y el que sea capaz de gestionar ese miedo a su antojo lo dominará todo.

Algo así está pasando hoy en España, como el petróleo está alto los transportistas se declaran en huelga por la subida de sus costes de producción, los pescadores igual y ¿cómo reaccionamos todos? pues corriendo a las gasolineras a llenar los depósitos por si mañana no hay gasolina, y las gasolineras “ayudan a que todo se tranquilice” subiendo (otra vez) el precio del gasoil.

Por supuesto los medios de comunicación no hacen más que decir que va a haber escasez de alimentos, de gasolina, etc…, así que están ayudando también muchísimo, pero ayudando a acelerar la crisis, o mejor dicho, ayudando a que estemos peor.

Y por si no fuera poco, los bancos también “nos ayudan”, duplicando su margen respecto al precio del dinero, porque como hay crisis ahora hay que ganar muchísimo más.

Personalmente me gustaría saber cuando nos vamos a preocupar en arreglar las cosas en vez de hacernos daño entre nosotros, por supuesto que estoy de acuerdo con el derecho a la huelga, sólo faltaría, lo que estoy en contra es de la manipulación de la información, porque creo que no estoy sólo cuando quiero saber qué está pasando realmente, lo que pasa es que la verdad ni vende periódicos, ni hace ganar dinero a las petroleras ni hace ganar dinero a los bancos. Siempre son los mismos los que ganan y siempre los mismos los que perdemos ¿esto es justo?

La entidad financiera Barclays me está molestando y muchísimo, llevan unas dos semanas llamando al fijo de mi casa cada dos horas preguntando por una tal Gloria Gómez, una persona a la que no conozco.

Cada 2 horas están llamando desde un call center con prefijo de Zaragoza parece ser que por un tema de impagos de la tal Gloria Gómez.

Ante la situación a los operadores que llaman les digo que no conozco a esa señora y que por favor borren mi número de teléfono de su base de datos, por supuesto no lo hacen y siguen molestandome sin parar.

El modus operandi de esta gente es el siguiente: Un sistema lanza la llamada, si salta el contestador te dejan un mensaje diciendo que llames a un 902, y si lo coges te pasan con una operadora.

Al llamar al 902 básicamente pasan de uno, cuando lo cogen, y al hablar con la/el teleoperadora/teleoperador de turno no te facilitan ningún dato y te dicen que no pueden hacer nada y que si tienen ese número de teléfono es por algo.

Esta mañana, en la primera llamada, le he preguntado al operador si me podía decir su nombre, por supuesto no me lo ha querido facilitar, entonces le he preguntado de qué empresa era, me ha dicho que de Barclays, luego le he preguntado que qué empresa le pagaba (si trabajaba en una contrata), en esta pregunta me ha indicado que no se acordaba quien le pagaba la nómina, lo cual me parece impresionante.

Por supuesto he llamado al banco para quejarme enérgicamente, ahí me han indicado que si tienen mi número es por algo y que si no vive en mi casa seguramente yo la tenga que conocer, y al preguntarle por qué una contrata tenía mi número de teléfono me han indicado que no trabajan con contratas, está claro que el teleoperador que no sabía quien le pagaba había tenido un lapsus.

Por supuesto hoy ya han vuelto a llamar con la misma historia, van 2 veces a lo largo de la mañana.

He intentado poner una reclamación, pero claro, no soy cliente, así que no me atienden para poner una reclamación, y claro, parece ser que no puedo hacer nada a parte de dejarme molestar.

Es decir, no soy cliente para poner una reclamación, pero sí para que me molesten.

Conclusión, la entidad Barclays tiene el número de mi casa, al que llaman cada dos horas sin parar, les pido que lo borren y no me permiten borrar ese dato, que es personal mío, de sus bases de datos, tampoco me permiten poner una queja al no ser cliente.

En este caso da la impresión que sólo me quedan dos opciones, una pedirle a Telefónica que me cambie el número de teléfono o denunciar al banco.

Sólo tengo una cosa clara, personalmente no quiero trabajar con una empresa así y le recomendaría a todo el mundo que no trabajen con una empresa así, si tienen este problema con un número de teléfono no quiero imaginarme lo demás.

Lo único que quiero es que dejen de llamarme, molestarme y que borren mi número de teléfono de su base de datos ¿es tanto pedir?, que busquen a sus morosos en otro sitio, no en mi casa.

Si alguien de Barclays lee esto le estaría sumamente agradecido de que me arreglasen este problema que me está causando unas molestias increíbles.

Doy fe, es cierto que Google tiene unos coches con los que está haciendo fotos de las calles, lo que me extraña es haber visto este coche con “eso encima” en un polígono industrial de Alcobendas, o estaba muy perdido, o simplemente Google está haciendo fotos a destajo, por todas partes.

Estos coches se supone que ofrecerán una imagen a pie de calle, es decir más cercana de lo que ya se estaba ofreciendo con el servicio de mapas que ofrece con vistas desde el cielo. Un tema interesante en esto es el tema de la privacidad, porque que te fotografíen con un satélite pase, pero que te vayan haciendo fotos de esta manera, no se yo como respetara las leyes europeas, supongo que si no se ha levantado ya se levantará polémica y también me sorprende el artilugio que llevan los coches, ¿puedo yo montar algo así en mi coche?, ahora no recuerdo si el código de circulación dice algo al respecto.

Otro tema muy curioso también es una cosa que no sabía y que un compañero del trabajo, si abrís Google Earth podréis comprobar que Cataluña tiene un color especial (y no hablo de la canción esa que habla de Sevilla), el color es sutilmente diferente como se puede ver en esta foto.

Es cierto que muchas de las fotos de Cataluña están realizadas por el Institut Cartogràfic de Catalunya, pero no se si eso justifica el cambio de tonalidad, porque que yo sepa la tierra, los árboles y los ríos son iguales en todas partes y desde la Luna comentan que se ve la Muralla China, pero nunca he oído que se vea Cataluña.

En 20minutos ha salido esta noticia de un empleado en una oficina de Moscú en el que en un momento determinado pierde los papeles y la emprende contra todo lo que tiene a su alrededor, y ha pasado en Rusia como podría haber pasado en España, Italia o Alemania, cosas del estrés

Feedcompare es una herramienta fantástica para comparar los suscriptores en feedburner de otros sitios, obviamente esta herramienta desmonta esas teorías de miles de millones de visitantes y se descubren cosas muy curiosas.
Por supuesto también sirve para comparar nuestros sitios con los de la “competencia”, como si esto fuera un negocio.

En Internet no es oro todo lo que reluce y no todo el mundo dice la verdad, pero gracias a herramientas como esta podemos hacernos una mejor idea de quien es quien en Internet, al menos en el número de suscriptores, un dato que parece que tiene que ser secreto.

Obviamente lo interesante de una web es que a nosotros nos guste, pero obviamente existe una relación entre visitas y suscriptores, no es exacta, pero existe, así que no os creáis todo lo que os cuenten sin observar cómo está el tema.

Es sumamente divertido ver como los seguidores de los partidos políticos se dedican a generar vídeos en tono de humor para humillar al contrario, por lo menos se ve que hay humor, aunque seguro que hay mucha gente que ve gracioso uno de los vídeos y el otro le parece insultante, pero vamos, tiene que haber de todo en el mundo y sobre todo muchas ganas de sonreir.
Supuesta visión de los seguidores del PSOE

Supuesta visión de los seguidores del PP

Y como dice el segundo vídeo, por favor, no usemos tópicos baratos